4.胡亥幼稚的言行舉止。胡亥初即位自稱“朕年少”；後受趙高挑唆指斥李斯：“丞相豈少我哉！”“少我”意即“以我為少”言下之意是李斯“欺我年幼”。如果真21歲繼位，那都成年了，怎麼還會說欺我年幼？

還有，《史記滑稽列傳》：“二世立又欲漆其城”。胡亥曾有將偌大的咸陽城牆全刷上油漆這樣的奇思妙想，像二十一歲的想法麼？包括李斯等臣子在勸諫他時說話用詞都非常淺顯直白，生怕他聽不懂，要知道李斯二十二歲就已經寫出名揚天下的《諫逐客書》了，他這樣一個有名的文學家、政治家，對一個成年人需要這樣嘛？除非胡亥是個弱智（噗，也很有可能），那隻可能是他的君主心智未開，還是個孩子。

5.胡亥在歷史上沒有加冠的記載。秦冠禮年齡與他國有所區別，始皇曾祖父昭襄王定加冠是二十二歲。《秦始皇本紀》秦王政九年二十二歲“王冠，帶劍”，正式向國人宣告自己已步入成年，有能力掌管全國政務。若依秦二世二十一歲即位說，則次年他正好也到加冠的年齡，但哪個史料都找不到他加冠的記錄，而且胡亥也沒有子嗣記錄，也沒有娶妻記錄，古代普遍早婚早育，如果是二十一歲的成人，就很奇怪。（那胡亥就可能不僅僅是弱智還是個天閹）

胡亥到底幾歲，歷史上沒有確定，作者也只是比較認同這個說法，在文中採用這個設定，不是說胡亥一定是十二三歲繼位的，鞠躬鞠躬。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)