這就帶來了關於註釋的兩個問題：第一，很多註釋並不是真實可靠且科學可信的。把一些資訊列在註釋裡面顯得它們好像都真實可考，但實際上如上面所說，很多東西本就源自迷信與傳說，又被後人加以利用，讓我很多時候都懷疑自己在看傳銷資料，但除此之外沒有別的資料在討論這些玄學事物。所以對於我的註釋，大家要有自己的判斷，不要太相信它們。第二，有些註釋可能依舊含含糊糊，或者點到即止。這是沒有辦法的。上面也說了，這裡面牽涉太多層面的東西了（又或者由於年代久遠具備太多的版本），要說清楚起碼需要另一篇長論文。而且查資料的時候我除了覺得再看傳銷單子，更多的時候感覺像是掉進了無底洞，每一份資料只是帶來了更多的疑惑。所以我只能整理總結一下我在耐心耗盡之前查到的資料然後放上來，如果有小夥伴很感興趣可以自己再順藤摸瓜一下。（我其實很想像論文一樣把我的參考都放上來，但lofter的連結插入太難過稽核了，所以我就說一下我基本用什麼方式查的這些資料：其實就是最基礎的那些，hpwiki、維基百科、encyclopedia和谷歌，然後順著參考文獻和詞條一路點下去。）

其次，再為後面的文章的理解鋪鋪路：

新異教（neo-paganism）：可以算是凱爾特文明在現代的演繹。是多種新興宗教的統稱，這類新信仰主要是與基督教開始盛行以前的異教有關。其中比較著名（或者說和魔法世界聯絡緊密）的有： wicca（威卡教）、druidism（德魯伊信仰）。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)