由此可見，之所以出現上例中男子透過分析克服強迫，試圖接納父性後，卻又染上抑鬱；原因是他走了另一個極端——完全拋棄母性，而接受父性。

也就是說，他在潛意識中從過分依賴母親，到完全拋棄這種依賴，偏向父性。

弗洛伊德說過：人類的焦慮和抑鬱，原形來自於母體與嬰兒分離的那一刻。

這就說明了，事實和他的理論是相互印證的。

那麼又有一個疑問：既然前面有個例子中的男子，本來很愛一個女孩，後來因為追求失敗，反而變得把自己想像得很暴戾，以傷害女孩來獲得他人關注、自省，迂迴滿足自己愛的需求。

這難道不就是一種從母性走向父性的一個極端嗎？

這個例子可以用“退行滿足”來解釋。

可是後面分析那麼多有必要嗎？不還是回到“退行滿足”上來了嗎？

如果有這種質疑，也是合理的。

但是有一定可以肯定，男子轉向暴戾是無意識的，被動的。

後面那個例子是主動的。

這有何區別呢？

如果不仔細分辨，實在難以看出區別。甚至會引起混亂。

但是同，只需要稍微仔細一些，也不難發現，後例中的男子經過心理分析後，主動說服自己接受男性的剛烈。比前前例更加清晰。

因為前例由善良轉向暴戾，是被動的無意識的；經過分析還原為主動的，有意識的。

就像是把一個極快不易捕捉的瞬間還原來慢狀態、慢動作，以至更清晰地還原病症的形成過程，並及時阻止病症的繼續發展。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)