這是《楊素傳》的說法。

後面的故事，《隋書》本身就其說不一。《楊素傳》的說法是：楊廣得到訊息，立即與楊素商量對策。楊素便矯詔封鎖宮禁，並派張衡服侍文帝。結果文帝當晚駕崩，於是宮廷內外議論紛紛，到處都是流言蜚語。

然而《宣華夫人傳》卻另有說法。據說，文帝聽了陳夫人的投訴，勃然大怒說：畜生！怎麼能託付大事！然後對正在身邊的楊勇黨羽柳述和元巖說：叫我兒來！

柳述和元巖問：是太子嗎？

文帝說：是楊勇。

於是柳述和元巖來到外間，起草了詔書，並且拿給正在值班的楊素看。楊素立即向楊廣通風報信，楊廣則馬上把陳夫人和文帝身邊的其他女人轉移到別處，同時命令張衡進入內室服侍文帝。沒過多久，文帝駕崩。

這就是所謂“最可靠”的正史說法。

然而正是這堂堂正史讓人疑竇叢生。比方說，事變突發之時，是楊素通風報信，還是楊廣找他商量？派張衡進入內室的，究竟是楊素還是楊廣？張衡進入內室以後，是碰巧目睹了文帝的死亡，還是實施了謀殺？如果是謀殺，那麼，是楊素或楊廣指使、暗示，還是他自作主張？

基本事實都不清楚，怎麼讓人相信？

何況邏輯也不通。根據《隋書·高祖紀》的記載，隋文帝駕崩是在大寶殿，案發前楊素、柳述和元巖都在殿中內閣侍疾。而且據《楊素傳》的記載，楊廣當時也在大寶殿。也就是說，楊素和楊廣同在一殿。那麼請問，他們有必要書信來往嗎？後來的商量對策，難道也是靠寫信的？

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)