一日之後！

整個京城一片譁然！

道家兩位真人與佛教一葦大師在殿前辯論，一葦大師竟然贏了道教的兩位真人。

“凡教派，必有教主，何為教主，教化一方，地位崇高，所以，道教無教只可稱之為道家。”

這是一葦大師辯論的結果，而偏偏面對一葦大師的話語，道教兩位真人還找不到反駁的言語。

這是因為一葦大師先以儒家為例子，儒家有教主，周孔兩位，雖然都是聖人，但並不是教主，而只是傳教者，因為身份地位不夠，儒家之教來源於三皇五帝，三皇五帝身份地位極高，有資格當教主。

但是道教呢，道家創始者老子並沒有建立教派，更沒有去教化教眾，唯一點撥的也就是那位函谷關的尹喜，更是名聲不顯，但佛教不同，佛教的創始者釋迦摩尼本就是尊貴的王子身份，而後悟得天地真諦，開始傳教於諸國，光是有記載的弟子便是不下千人。

一葦和尚有舉例，道教經文中有把天尊給尊為教主的，那麼這天尊自當是更早時期的神仙，可縱觀三皇五帝開始到大乾的歷史傳記中，都沒有記載過天尊的出現，這天尊是否真的存在？

倘若說老子就是天尊化身，那天尊化身為老子，是應該憐憫世人，普度眾生的，就如同佛教的佛祖一樣，可老子並沒有這麼做，反而是選擇歸隱，只在最後出函谷關的時候留下《道德經》，這不符合教主的身份和行事風格。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)