我點點頭。

她問：“你覺得在戰爭到來之際，商人應該在何種程度對軍隊奉獻家財呢？奉獻物件應該有怎樣的傾向性？”

我腦子裡瞬時間一片混亂，最後決定誠實地遵從我的心。我告訴她，所謂商人不會奉獻，只會投資。商人給的每一分錢，背後都是對更多利益的考量，不管是現在的利益還是很久以後的利益。哪一方利益更多，商人就會選擇哪一方。軍隊可以在必要的時候逼迫工商界把錢吐出來，但是這不是長久之計，因為做到一定程度的商人都是要錢不要命的人。

我知道她不喜歡這個回答。

我要獲勝，唯一的希望只有奇瓦利愛爾了。

要靠最後一個問題反敗為勝很難，我知道。

所以當他念出問題的時候巨大的狂喜擊中了我，我幾乎不敢相信自己的耳朵。

這道題是案例分析，恰好是裡提到過的！

他還記得我嗎？他故意放水嗎？或者這只是幸運女神開的一個小玩笑？

儘管那一剎那我胡思亂想了很多，但在比賽中我表現得很冷靜，努力回憶書中的內容。

這是一場奇妙的遭遇戰，交戰雙方的將領都是年輕、聰穎的和平主義者。一百多年前的一個深冬，兩支疲憊的隊伍在躲避暴風雪時在一個溶洞中相遇。各自軍隊中錯綜複雜的政治勢力促使雙方將領不能實行完美方案—和平共處，但逼仄的空間和勢均力敵的戰鬥力又讓他們判斷如果強行戰鬥只會兩敗俱傷。在這種極端的情況下，他們最終做出的抉擇非常有趣。我面無表情地、流暢地、周詳地分析了這個對戰雙方僅僅死了三個人的案例，除了選擇性引用書中內容外加入了更多自己的理解，並且重點提出了在現在的技術背景下能做出的改進方案。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理】or【退出閱讀模式】or【關閉廣告遮蔽】。

嘗試更換【Firefox瀏覽器】or【Edge瀏覽器】開啟多多收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通、Wifi。

收藏網址：www.mobvista.cc

(＞人＜；)